این حاکمان و مدیران از کره دیگر نیامده اند دقیقا انتخاب خودمان است
آقای نماینده ،صفحه رسمی و تیک آبی تان را باور کنیم یا فیلترینگ را؟
میلیارد میلیارد پول کشور را آنها میخورند دعوایش را ما میکنیم
جنگ سایبری را در دهکده جهانی جدی بگیرید
برای چند فالور خودتان را لخت و تحقیر نکنید
از وکیل تا وزیر شاکی هستند ، ما مردم عذرخواهی میکنیم
حساب نورچشمی ها و خادمین ملت را جدا کنید!
آغاز عملیات اجرایی تونل گردنه الماس
یکی با یک برابر نیست
دیگر به کشاورز نگویید زمین اش را نفروشد
شرایط دریافت امتیاز آب و برق برای آپارتمان های فاقد پروانه اعلام شد
ابطال بخشنامه سازمان امور مالیاتی که کلیه حساب های متصل به شبکه شاپرک را به صورت پیش‌فرض «حساب فروش» محسوب می‌کرد
🔻آماده سازی طرح های سالم سازی دریا تا پایان اردیبهشت ماه
نخستین گام برای حفاظت و احیاء تالاب جوکندان تالش برداشته شد
فرماندار رضوانشهر از پرداخت مطالبات سال ۱۴۰۰ کارگران سد شفارود خبر داد
تخلف بزرگ در واگذاری شرکت جنگل شفارود به اتکا؟
ابهاماتی در خصوص شرکت جنگل شفارود که تا کنون بی پاسخ مانده است
شرکت چوب و جنگل شفارود یکی از شرکت های بزرگ گیلان بوده است که در سالهای اخیر دست خوش تغییرات زیادی شده است
این مجموعه عظیم یکی از بزرگترین شرکت های کشور در زمینه جنگل است که در سال ۱۳۵۲ تأسیس شده است
این در حالی است که در اردیبهشت ۱۳۹۲ مراحل واگذاری شرکت شفارود در راستای اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی به موجب مصوبه هیات دولت به سازمان اتکا انجام و به اتمام رسیده است.
این واگذاری جهت دیون شرکت شفارود بوده است!!
شفارود در سالهای اخیر با چالش های فراوانی همراه بوده است از تجمع اعتراضی کارگران این شرکت تا حقوق معوقه و سپردن کارگران به پیمانکاران منابع طبیعی !!
اما همواره ابهاماتی در خصوص واگذاری این شرکت وجود دارد که بی پاسخ مانده است
۱. شرکت اتکا در زمان واگذاری (سال ۹۲) مگر دولتی نبوده است ؟! پس چگونه یک شرکت دولتی به نهاد دولتی واگذار است آیا این خلاف مقررات نیست؟
چرا که در قانون به صراحت ذکر شده که می بایست شرکت های دولتی به بخش خصوصی یا تعاونی ها واگذار شود.
۲. اتکا در سال ۹۵ و طی رفت و برگشت و رفع مغایرت اعلام شده شورای نگهبان به نهاد غیر دولتی تبدیل شد ولی واگذاری شفارود خیلی قبل تر از این صورت گرفته است و این شائبه را بوجود می‌آورد که برای گریز از این مانع تبدیل وضعیت صورت گرفته است
۳. حتی اگر این واگذاری از این جیب دولت به آن جیب نباشد ، آیا روند واگذاری قانونی بوده است و با تشریفات قانونی مانند اعلام قیمت کارشناسی عادلانه ،فراخوان و مزایده انجام شده است؟!
۴. در اساسنامه این شرکت چیزی به عنوان کسب درآمد از طریق راه اندازی کارخانه های تابعه نظیر آب معدنی که راه اندازی شد تعریف نشده است این مورد چگونه توجیه میشود؟!
با وجود همه ی اینها شرکتی که روزگاری چند صد نیروی کار داشته است با تعدیل نیرو در سالهای اخیر مواجه شده و فرصت های کار زیادی از بین رفت
حالا پاسخ به این سوالات میتواند سررشته خیلی چیزهای دیگر باشد و شاید چاره کار مطرح کردن دعوی حقوقی و یا استفاده از ابزار نظارتی نماینده و نهادهای دیگر باشد
امیدواریم نماینده تالش ، رضوانشهر و ماسال پیگیر این سوالات و ابهامات باشد تا اگر حقوقی تضییع شده به صاحبان آن یعنی مردم منطقه بازگردد
ادامه در یادداشت دوم ( چه اموال تملک شده و دست چه کسانی است؟!)
خبرنگار شهرام سبزی
